您当前位置:曾道人全年免费资料 > 最新新闻 > 正文

新京报:强制带离铁路“座霸” 就该这么“霸气”

时间:2018-12-08  来源:未知   作者:admin

义务编辑:闫清脆

▲图文无关,图片来自新华社。▲图文无关,图片来自新华社。

  说到底,对于霸座走为,答该现场强制带离,不克姑休,这既是厉惩当事人之必要,又是警示其他人之必需。

  高铁“霸座女”“霸座男”屡现成为社会关注炎点。日前,在包头开去大连的K56次列车上,又展现别名“霸座女”。与此前“霸座”后果差别的是,这位乘客因拒不让座,被强制带离现场并处以走政拘留责罚。这也是始个被现场带离的“座霸”。新闻一出,不少网友力挺当地铁路警方的硬气执法。

  相形之下,这次包头铁警对霸座者强制带离添走政拘留,则显得更添硬气。据行家解读,本次“霸座”事件中,乘警采取了强制措施,对刘某的责罚终局也比之前的霸座者要重,因为在于刘某不光侵占他人座位、拒绝让座,还对列车乘警进走唾骂,走为已涉嫌危害公共坦然。但从当地铁警的硬气执法收获的舆情逆馈望,民多隐微期待望到相通的处理力度被复制。

  以去的轻软执法固然颇显谦抑,但其实是“软性化”而非“从厉”处理。固然许多乘警执法实在面临“两难逆境”——执法坚硬,能够出题目;执法轻软,也会被质疑“太软”,但总是偏软也实在会助长霸座者的猖狂气焰,甚至造成负向激励。

  在美国,对于地铁、火车上的不雅致走为,警察执法从来不会客气。今年5月份,在纽约地铁上有两名外子因叉开双腿占座而被警方逮捕,涉事警方认为他们的走为侵占了别人的空间。今年1月,在洛杉矶,一位地铁“霸座女”将脚放在地铁座椅上,警方立马将其拖下地铁。固然这跟执法依据与国情环境有有关,但其对于霸座走为的执法力度不乏参考价值。

  对霸座者现场带离,大快人心。在此之前,霸座走为频现,却稀有强制带离现场的先例:固然当事人过后都遭到了依法处理,如“霸座男”孙某过后被济南铁路公安部分处以治安罚款200元,并在一按期限内被控制购票乘坐火车;广州铁路局和衡阳铁路公安部分对嚷着“位置上写了吾不克坐吗”的“霸座女”也做出了处理,罚款200元,180天内无法购买火车票……但这都是过后性的“追惩”,无法及时终止他们的侵权走为,也很难代替现场规制措施对他们当场猖狂气焰、耍横做法的“迎头痛击”成果。

  依照现有法规,那些霸座当事人已涉嫌组成扰乱列车上的公共秩序,列车乘警实在能够武断处理,在劝说无果的基础上根据平常的执法程序走事——先口头传唤,若对方异国得当理由拒不批准或躲避传唤,处警的乘警可依规实走强制传唤,在此过程中还可用收敛性警械。

  朱忠保(教师)

  视频表现,该暗衣女子侵占他人座位,还声称“谁先坐就是谁的(座位)”。“这是你的座位吗?你现在已经作凶了,知不清新?”乘警斥责。但该女子仍然不依不饶,两名乘警劝解无效,便将暗衣女子拉离座位,交大石桥站派出所处理。

  原标题:强制带离铁路“座霸”,就该这么“霸气”

Powered by 曾道人全年免费资料 @2018 RSS地图 html地图